跟杨潮谈了一次之后，中国代表团也改变了态度，跟美国一起号召各国降低德国债务，高调的判断，欧洲如果想要永久的和平，欧洲个大国就必须放弃争斗，彻彻底底的和解。
这种论调，被后来的欧盟作为戒条。
但这注定是没有意义的，美国打赔款牌，英法可以打债务牌，反正这两国现在都有些死皮赖脸了，坚持一个原则，德国必须为战争负责，英法当年借的钱都得德国来出。
因此在这个问题上，是争不出个所以然的，相信美国人还会继续为这个问题，在欧洲活跃的，因为这是他们一张切入欧洲的牌，美国人没准都不太希望英法太早同意呢，那样他们对欧洲可就没什么影响了。
所以这些问题争归争，没人指望能争出什么结果，只是表达一个态度而已。
真正的核心问题还是海军问题，还是中国的海军规模威胁到了英美。
安全问题，永远是一个最核心的问题，没有什么事情比国家安全更重要，粮食安全，石油安全，看看后世因为石油发生了多少战争就知道了，但是比这两种更重要，更直接的，还是最直接的军事安全。
所以香港问题吵不出结果，越南问题吵不出结果，排华问题吵不出结果，但是军备问题是一定要吵出结果的。
中国坚决不同意削减自己的军备，坚决不接受英美联合提出的各国削减海军规模，缓和自一战战前就出现的国际紧张关系。
“在我国的四周，美国在菲律宾有军事基地，英国在香港有军事基地，法国在越南有军事基地，在这种环境下，一味的要求中国减少军备，这是什么逻辑？”
“所以，在英国人放弃香港。法国放弃越南，美国放弃菲律宾之前，我们必须拥有一支可以对抗列强国的海军舰队。”
英国人则表态：“本国在香港的海军基地，只是为了维护大英帝国的利益。维护世界贸易的和平，是用来保护贸易航线的，绝对没有威胁中国的意思。香港有一只大英帝国舰队，是对所有国家经过马六甲海峡到东方航线的利益的最大保证。中国不应该将其看成一种威胁，而应该看成是对国际秩序的一种维护。”
法国人表态：“我国在越南的军事基地。舰队总吨位还不超过十万吨，完全对中国的国家安全够不成威胁，只是为了维持法国在越南的利益，我们不会也没有意愿威胁任何国家。”
美国人表示：“我国在菲律宾的军事基地，也不会对亚洲国家构成威胁，美国一以贯之本持着和平的愿望与世界各国交往。”
所有的会议，场外永远比场上热闹。