屈良骏继续说：“好了，前面所说的战斗经过，大家就像听故事一样，听过就算。”
实际上屈良骏前面讲了两部分。一部分是战斗经过，真实、不掺水的；另一部分则是屈良骏的猜测，这个水分就大了。但屈良骏不提后一部分，听者感觉反正是“听过就算”，不必较真的，于是后一部分就在听众的心里自动淡化。实际上则是把后一部分猜测的真实度，尽量提升到等同于前一部分的程度。
——
“总结一下。第一，那场战斗不是因为私人恩怨，而是有组织的军事行动。”
冠以“军事”二字，放在一般场合有点小题大做，在这儿，听众都是军人出身，正好合适。
“末世艰难，生存不易。有人发动伏击，势必严惩。断然没有束手待毙的道理。大家说是不是这样？”
通常在学校、或者销售培训中，经常会这样发问。“大家说是不是这样？是。”就相当于“三加五等于多少呢？对了，等于八。”
现场都是成年人，并且还是拙于言辞的军人，适用的，应该是态度不怎么好的反问。譬如“敌人要侵占我们的家园，我们能答应吗？不能！”
不该问的，屈良骏问了。也就是说，屈良骏能够预知无人应声的效果，此时他需要的，就是无人应声，以免被打断自己的陈述。
而这样问了，也不是一点作用没有。问了，听的人就会拿自己当成故事里的主角，代入一下，然后在心中得出自己的结论。当自己心中的结论正好与屈良骏后面的陈述一致的时候，就会增加认同感。
——
“第二，黄二柱、巩铁牛并不是你们的战友。先别急着问，我马上就有解释。
“很多人只知道，战友，是一种非常神圣的称呼。那么战友到底指什么呢？可能有些人就不怎么清楚了。有一点可以肯定，那就是，如果末世以前，彼此都是我国的军人，那么才可以互相称为战友。大家说是不是这样？”
再次以缓和的语气发问，效果跟前面差不多。
“所以，并不是在一起战斗的人就一定是战友。在一起战斗的人，还有一部分是敌人。战友，必须是同一个阵营的人，这是大前提。
“如果再细分一下，还要指同一连队，同一时期等等。现在，我们不管细分的那个，只说同一阵营。那么问题就来了，”
没敢插播挖掘机技术哪家强。此时不是插诨打科的时候。
“现在，我们的阵营是什么？或者说，我们现在活着是为了什么？”
将你们换成我们