但是在中国早就已经遭到淘汰。
其原因就是与中国的战争规模不匹配。
棱堡由于其建筑特点，规模都不大，只能用来驻军不能给百姓提供保护，这对于古代西方几千人甚至几百人规模的战争很适用。
但是对古代中国动辄几万人甚至几十万人的战争就毫无用处。
因为进攻方只需留下少量兵力牵制棱堡内的守军，就可以派出大量机动部队深入防御方的腹地，实施大规模破坏削弱战争潜力。
所以古代中国大多会把城池修得很大。
不光给军队提供保护，还给百姓提供保护。
因为百姓意味着人口，人口则意味着战争潜力。
正是因为这个，棱堡在中国一直都得不到重视。
但是崇祯身为穿越者，却知道棱堡其实还是有用的，有大用，关键看你怎么个用法。
一个棱堡没什么大用，但是十个呢？一百个呢？甚至成千上万个棱堡遍布黄河沿线，那将会是一副什么样的景象？
而且这些棱堡并不是呈线状分布的。
崇祯设想之中的黄淮防线，是一条由成千上万个棱堡构成的、横跨黄河南北两岸纵深超过二十公里的大型复合型工事。
建奴可以轻松攻破一个棱堡，甚至十个棱堡。
但如果是二十个呢？五十个甚至于上百个呢？
就算建奴身体上吃得消，精神上也会疲惫不堪。
因为他们会绝望的发现，在这条防线上的棱堡似乎永无穷尽。
而二十八镇大明边军要做的，就是把守这成千上万个的棱堡。
这就是崇祯设想的黄淮防线，战略上借鉴曾剃头的“结硬寨、打呆仗”，而战术上则借鉴西方的棱堡技术。
两者结合，想想都很恐怖。
曾剃头的人品怎么样不说，半圣不半圣也不予置评。
但是他在前人基础上总结出来的“结硬寨、打呆仗”的战略，却是唯一可以帮助弱旅战胜强军的伟大战略。
当年湘军新募，未经战阵，武器装备也不占据优势，兵力数量相比太平军更处于绝对劣势。
太平军却都是从广西一路杀出来的百战老兵，人多势众，还有一大群拥有丰富战阵指挥经验的高级将领，当时无论怎么看，太平军都能以碾压之势碾碎湘军。
然而最终的结果却打了所有人的脸，湘军靠着曾国藩的“结硬寨、打呆仗”战略，愣是与太平军打得有来有回，等到后来湘军的战斗经验上来武器装备也得到了更新，更是经常以几千人压着几万太平军穷追猛打。
天京之战，五万湘军居然包围住了二十万太平洋驻守的天京。
土地革命时期，国民