导演也笑了：“不，不同的地方更多。”
后来在面对镜头的时候，林泉为了描述这种意识网的“感觉”，还特别绞尽脑汁，打了很多天腹稿，最终在那部纪录片中，林泉是这样用他能想到最贴切的文学词汇，来对意识网之外的人形容这种感觉的：
“通常情况下，当你看到一个陌生人的时候，他对你来说就是公寓中，陌生邻居家的防盗门，当你路过这扇门的时候，你注意到这铁门的猫眼，和门缝下渗透出来的灯光，天性中的好奇心习惯性的想从这些蛛丝马迹中，猜测这房子里究竟发生了什么，同时却又害怕房间主人突然打开门，怀疑你这样做的用意，但与此同时，如果你的邻居这样从你门前经过，大量着你的大门，你也会因此而感到不适。
意识网的存在则好像给这栋封闭的房间开了一扇窗户，房间主人可以把他愿意给别人看的挂在窗户上，它让人与人之间的关系从中世纪战争时期的那种堡垒对峙，把人下意识对外部环境的警惕，变成了允许部分展示的平台，而这种展示自己和欣赏他人展示的过程中，不可避免会产生许多认同感，这种认同感很多时候和纯粹快感的分别，其实并不是特别的大。在这个基础上形成类似宗教的情绪，也不足为奇，不过卡梅尔并不提倡这种情绪和在其基础上衍伸出来的行为，卡梅尔只是意识网这个平台的提供者，除了特定的内容，大部分信息并不属于卡梅尔的甄别和管理范围……”
意识网和因特网在很多方面都有类似之处，特别是在获取信息方面，不过存在的一点微小差别就在于，因特网中获取信息是用户指定，愿意选择什么就是什么，除非碰到标题党……信息是被动的，人掌握主动。
而在意识网中，情况确是恰恰相反，普通用户对信息是没有选择能力的，意识网中的公共信息存在就好像一条浩浩的江水，个人就像是长在这水中的鱼类，至于江水在流过一个人的时候，他从中吸收了什么，完全不是他能够选择的，对于大部分人来说，意识网中什么东西表达的最多，那他吸收的类似信息也就越多，当然，也有越大几率排出同样性质，经过个人加工的信息。
从个人来看，思维是自由的，但如果把观察样本扩大，放大到群体，几乎看不到什么自由可言，这是林泉从事监察工作以来，最大的一点心得。
对于意识网这条河流和鱼组成的生态系统来说，监察部的存在就好像是独立在外的管理者，作为一条河流，一潭死水固然无趣，但要是浪高三尺，漩涡急流处处都是，也未必是一件好事，一潭死水这种情况几乎不可能发生，除非这条河流的水因为特殊原因，几乎都全被抽干——比如全部用于水利发电，其他情况下，只要鱼活着，就必然会有动静，监察部主要的工作虽然是监视这些鱼的行为，不过维持这条河流