讲述风格，他希望选手能自己先梳理一遍自己的想法，再去接受信息，而不是统一的被灌输，完全没有自己的东西。
再好的战术，都是人执行，而选手，就没有完全一样的，哪怕都是蓝领，AJ、阿光跟Letme都存在不同的局势判断。
“先锋那波打亏了，五打四打成2换3，MVP虽然打赢但技能交太多，没办法继续推，没状态了，然后F6到河道又打了一波，2换1，又打赢了，但上下线需要分人去守，没了上辅下，只靠中野放先锋，撞出来没人配合，还被留了。”
“对，MVP没有好的机会放先锋。”
“皇子前期对线太差。”
“下路也有问题，跑图太频繁了，那波F6让了，直接来下放先锋，发条有人头、能推线，只要过来给压力，一塔是谁的还说不定。”
S7没有镀层，先锋说到底不过是一个破塔的工具，对推进提速很有帮助，却不是什么特别有经济效益的行为。
“说得都没错，这就是我从BP定下来的决策，放先锋，尽量拖延先锋。”
秦明继续讲课：“一座防御塔的经济毕竟有限，而争先锋，如果对面过来纠缠，你人来少了容易打不过，来多了，兵线损失又是实打实的，再加上先锋之眼的释放也存在很多变数，如何平衡这里面的关系，其实就是你要达到的目的。”
“我们先说先锋提速，你想达成这一目的，你上半部得有线权吧，中路战力不能弱吧，必要时刻，如果对面下路消失，你得跟着支援吧，到了拿先锋这一过程，如果犹豫过多，就会出现对面下路没去参团，推线摸塔的情况；
可不犹豫，先锋团怎么打也是一个问题，对于主动开先锋的一方，肯定不希望先锋被抢，如果对面只用一两个人头阻止了你打先锋，那你还是亏的，因为你都拿到一套围绕先锋的阵容了，你必然不希望跟对面拖着；
那反过来，如果我一开始就没那么渴求先锋，我是不是可以从跑图、先锋团、抱团推进这三个环节施加影响，达到规避的目的？
这是大方向，从BP就定下的东西。
而到了执行环节，变数更多，比如中路拿辛德拉打不过瑞兹了，拿妖姬打不过发条了，这是对线操作的事，又或者在去争资源点的过程里，先锋还没出生，你提前过来埋伏，合力把打野杀了，或打残了，又不去开先锋，把选项交给你的对手，他是不是也得纠结？
换句话说，你觉得先锋能要，你愿意牺牲一部分利益，用先锋把某个位置养壮，这是你觉得能赢的事，如果觉得先锋可以不要，你就拿中后期曲线的阵容——这里面还存在一个阈值的关系。
比如先锋出生，看都不去看，就是死守，相信自己能顶住压力，但这种就是比较困