与此同时，央视演播室内，刚刚还狂喜为慕云乃至切尔西庆祝的断宣也是一口盐汽水喷在了自己面前的桌子上。
介特么，点球踢进去，然后因为主罚方队员提前进入禁区被裁判吹回来重新主罚的比赛断宣看过不少。
然而向刚刚这种，直接任意球，在中途无人触球的情况下，裁判居然还能将进球无效化，令切尔西方重新主罚此次任意球。
讲道理，不光是看，断宣作为一名专业解说，他听都没听过有这么个情况的。
是以，在切尔西众人表达自己不满的同时，断宣也在演播室发表着自己的解说“什么情况啊！这个比约恩，还是欧洲名哨！
没有他这么判罚的吧？
是，我承认有时候比赛裁判会在给一方红牌过后，在某些场合给一定的找补。
问题是找补也不是这么个找补方式啊。
并且我真的真的很难想象，就一个直接任意球，比约恩作为一名深谙规则的主裁判，他是凭借那一章哪一条，做出如上判罚，能无效化慕云进球的？”
面对断宣的提问，难得一次，张合理在旁边没有出声反对，反而是支持了前者的说辞“确实，断宣说的没错，比约恩此次判罚实在是有点不合理，并且缺乏依据。”
眼瞅着因为央视带节奏，华国网络上已经骂声一片之时，现场导播在时隔1分钟后，终于是切掉直播画面，放起了刚刚慕云主罚直接任意球时的画面。
断宣和张合理也是连忙打起精神，想要看看，比约恩到底是想做个啥。
画面很快切到慕云主罚任意球之时。
不过画面并没有对准慕云那头，而是聚焦到了此时正激烈卡位的拜仁大禁区线附近。
这也没毛病，就如断宣之前分析的，一个直接任意球，慕云得到哨声去踢，然后直接给皮球踢进去，这个进球本身不可能有任何毛病。
所以，假如比约恩有判罚依据，那有且只能有一个可能，就是在慕云主罚时，双方队员在卡位时，发生了点什么。
也没有让电视机前的观众以及演播室俩解说久等，画面很快就播放出了比约恩此次判罚的依据。
本来吧，寻常卡位置啥的，真心没有什么大不了的，可惜就可惜在，太过急于想要证明自己，并且刚刚被慕云抢了任意球主罚权的玛塔，应该是带着怒气的。
这边拉姆在其身后接连不断的拉扯，让玛塔恶向胆边生，搁慕云将任意球踢出脚的同时，玛塔回身一把将拉姆给掀翻在了草坪之上。
好吧，等到画面将整个事件还原，刚刚还义愤填膺的断宣，愣住了。
仅就胡安玛塔画面中展示那愚蠢的动作，人比约恩吹哨子有问题吗？
一点毛