，两头一堵就是死地。那里是重要通道，是兵家必争之地，小部队临时驻扎蒋介石可以接受。我们整体过去发展，肯定会招致重兵围剿，得不偿失。”
贺龙说：“红军从反围剿开始长期征战，长征艰苦，武器物资损耗极大，训练不足，番号杂乱，层级过多，机关行政人员庞大，严重影响战斗力，急需整编。我看这个方案一旦实现，对红军提高战斗力非常好。我赞成。”
**说：“我军在陕北根据地有三个方面军，十来个军团，二三十个师的番号，而总兵力仅四万多人，的确需要整编。压缩机构、精简机关人员，充实作战部队，加强正规化训练，统一训练内容，统一作战方式很有必要。我赞成这个方案。”
彭德怀说：“针对日军作战特点开展研究，进行针对性训练的建议非常好，主席说过我们不打无准备之仗就是这个道理。我们很多部队战术简单，习惯与虚弱的军阀作战放一排枪就冲锋，到了抗日战场上肯定要吃亏，及早准备，减少伤亡，对我们尤其重要。我也赞成这个方案。”
何克全提出问题：“军队加入国民革命军序列，归谁指挥，谁来领导，党的组织怎么办？还是我党领导的抗日武装吗？”
刘少奇说：“这个我们可以在国共谈判中据理力争，红军改编的国民革命军听从国民政府的作战安排，但必须由我党领导的作战机构负责指挥。
可以是军、也可以是集团军，各级指挥机关从军、师到连配备政治工作人员，可以确保我党对这只军队的完全领导。我认为这个方案是可行的，不会削弱党的领导。”
许多同志纷纷发表自己的看法，完全或基本赞成这个方案。
毛主席最后发言说：“同志们，四一二以后，我们逐步走上了武装反抗的道路，取得了不错的发展势头。可惜被左倾机会主义路线的影响，给我们的党和军队造成了巨大的损害。我经常在想为什么我们会遭受这么大的损失，几十万人献出了自己的生命，十几块红色根据地完全丧失，几百万根据地的人民遭到摧残迫害。
我们的干部战士那么的勇敢，根据地人民那么支持革命，大好的形势就被挥霍一空，我想了很久才明白这都是党的路线方针、战略战术出了问题。
他们的本意是好的，希望革命尽快取得成功，但他们对中国的实际情况缺乏了解，对中国的阶级构成和社会形态缺乏清晰的认识，完全照搬苏联的经验。苏联的经验是好的，是符合苏联实际情况的，所以在苏联取得了成功，却不一定适用于中国。
把苏联经验绝对化、把马克思主义理论教条化不是真正的马克思主义者。我们坚信共产主义理想一定会在中国取得胜利，我们就要走好在中国土地上的每一步，要有明确的符合中国实际的指导思想，要有实事求是