朱德的讲述有理有据让何克全、张闻天也不得不佩服那个让他们想起来就不舒服的年轻人的确是个战争奇才,具有点石成金的神奇能力,一盘散沙、奄奄一息的抗联起死回生,扩大到五万余人,内部意见不统一、党政分歧巨大的新四军焕发出革命军队的战斗精神。)
呆在这样的部队里不愁吃不愁穿、没有战败的危险、倍受当地群众的拥护和喜爱,民族荣誉感、军人自豪感得到充分满足,进一步促进了部队的训练热情和战斗激情,形成良性循环,造就了军队的凝聚力和顽强作风。
因此我感觉部队坚强与否在于指挥员的态度、部队战斗力的强弱在于指挥员的水平。陈海松自张掖扭转乾坤走进我们的视野,越来越成为我党我军不可缺少的可以独当一面、创造奇迹的党政全才,他走到哪里哪里的事业就飞速发展,平型关、晋绥、平津、东北、华中、华南可谓是打开了一个又一个革命新局面。”
张闻天默默点了下头承认这些事实。建议说:“海松同志是一个有能力的军事干部、拓展根据地、大量歼灭鬼子是他的长项,但在部队管理、根据地政策制定、跟国民党当局交往中奉行机会主义路线,政策中缺乏原则性,给人以唯利是图、不择手段的不良印象。
我个人觉得有必要给他配一个精通革命理论、坚持原则的政委,纠正他的偏差。”
哈哈笑着说:“洛甫同志没跟他接触过,不知道他是怎样一个文武全才。我敢说包括苏联回来的同志没有一个比他更精通革命理论,没有人比他更有原则。只是他的理论、他的原则和大家熟知的苏联的革命理论、原则有很多不同之处,大家从感情上还无法接受。
不过这正是他善于思考、勇于实践、勤于总结的可贵之处,我们总说我们要为奋斗终身,怎么奋斗?是抱着的本本照本宣科、指手画脚。还是沉下心来,认真研究中国革命的规律,用马克思主义的观点制定出有利于革命事业发展的各种政策?
我们看不惯他的很多政策,可这些政策在现实中取得了良好的效果,他常说如果我们革命是为事业的发展就得不断调整政策、不断更新革命的理论,如果仅仅为了满足共产国际的需要、为了让苏联党和政府满意,那就死抱着那些理论墨守陈规,事业也难以发展。[]
我想中国追求的应该是中国革命的发展,从中国社会的实际出发、从革命的实际需要出发、参照苏联的经验带领中国人民发展工业、发展经济、发展军事、发展教育、发展民主,凝聚全民族的力量打败侵略者。建立社会主义的新中国。
这就需要我们党的高级干部逐步转变观念,围绕着中国革命具体实践来思考现实问题,调整政策适应形势的发展。洛甫、克全同志都是马克思主义理论家,理论需要创新需要发展,波澜壮