买到房子的人呢？
要知道，他们已经浮亏30%以上了。如果，如果你搞狮城的那一套，现在手里有房产的人，是不是活该倒霉啊！
房产商贪得无厌，这不用去说。可是，资本的本质就是如此，追逐最高的利润，实在谈不到是非善恶。
扯犊子，你这是帮黑了心的地产商洗地。
咳咳咳，真心不是，事实上，香江的公屋计划，一直持续到了03年。原本每年2万，后来每年8.5万。
然并卵，经济也是一路萧条。香江躲过了亚洲金融危机，经济却一点也没有起色。
总共七百万人口，如果每年8.5万公屋。差不多可以解决25万人的居住问题。只要坚持十年，后来的楼市，绝对不会这么离谱。
说起来也滑稽，反对最激烈的，根本不是什么四大家族。
打压楼市，推行公屋制度。说实话吧，这个政策看似公平，其实未必。
买了房子的人怎么办？
现在那些负资产的人怎么办？
要知道，不说有房产的人，就是那些负资产，也有十万户之巨。
简单统计一下，十年时间，能够住进公屋的人，最多也就是和这些人的数量相当。
一半人受益，一半人倒霉。这样的政策，你能说它是好政策吗？最为可怕的是，这一半受益的人，有相当多的一部分，其实已经失业。
在威廉怀特看来，一个政策出来，你实在不该想当然的。如果不是8.5万，而是3.5万，可能就会好一些。
什么？学习美帝的房产税。
咳咳，这绝对是一个馊主意。
米国的房产总值，大约是三十万亿，欧洲二十万亿，曰本十万亿。
而兔国呢？
六十五万亿美刀！
就算按照1%来征收，每年也有五万亿。最糟糕的是，现在租售比，大部分地方都是低于3%的。
咳咳，想象一下吧，每年收回来的房租，刚好够交房产税。
你猜猜看，房东是涨房租还是卖房子？
可是，房子跌价的时候，你是卖不出去。因为所有人都有一个预期，明天的房价会更贵。
房产税，确实是一个好东西。除了可以平抑房价，还能降低空置率。可是，你这个东西，不该一开始就说清楚吗？
关门打狗确实很爽，可是，你如果把狗全烹了，以后谁帮你抓兔子。
类似香江和狮城的这种公屋，其实相当不错。你只要可以保证公平，绝对是个好东西。
当然了，那些一百五十多平的，就没必要建造了。这玩意不是什么公屋，是豪宅。
可惜，这些只不过是幻想，楼市一定会