成千上万的月球照片里，其中最有名的一图要算那个“飞船”了。
很多人说那是飞船，可惜照片分辨率不够高，看不清。那玩意儿像个梭子，又像鼓起来的山脊。
也有人说那是因为光影的缘故，实际上就是个正常地貌。
还有人说，早期在NASA网站上有非常清晰的照片，可是后来事情曝光后，照片就被有关部门处理了。
这个说法有点道理。因为最先出来的月球照片确实有很多地方都打上了马赛克，官方解释是那些地方存在重要资源。
后来有人质疑，那岂不是此地无银三百两？然后出了月球全景图片，依然有人质疑，说那些先前打码的地方被故意模糊化了。
如果月球上面真是清清白白，屁都没有，荒无人烟，那为啥就不肯把高清晰度的月面图公布出来让吃瓜群众看看呢？
最主要的，嫦娥玉兔拍的月面照片一出来，颠覆了很多人对于阿波罗的认知。
从两者照片对比来看，地形地貌土壤环境等等，差别实在过于巨大。
米国月表照片地形地貌：土壤——火山灰状，颗粒较小，扬起来如同灰尘一般，如同进了一个水泥厂。
前苏月表照片地形地貌：土壤——河沙状，颗粒较大。整体形态如同河床的沙滩。
兔国月表照片地形地貌：土壤——土质形态，颗粒适中。整体形态如同一片戈壁滩，有薄薄的土壤层，岩石裸露无覆盖，棱角分明，如同大块石头撞击破碎洒落一地。
然后吃瓜群众们又开始质疑米帝是否登月了，或者说是米帝只有探测器登月了，根本没有宇航员踏上月球。也有人说确实有宇航员登月，但是他们当时的技术做不到载人返回……
“那算什么问题？”杨龙胜把吃完的罐头盒放在一边，“月球表面积有3800万平方公里，有点不同地貌多正常的事情。每次登月地点又不一样。”
比如，嫦娥三号降落的地点是月球虹湾区，这里是月球表面最大的撞击盆地之一，遍布年轻的火山岩、岩浆岩，具有独特的地质背景。
“再说，一个是胶片相机，一个是数码相机，再加上各自后期处理问题，呈现出来的效果当然不一样。”
“还有些是拍摄角度以及人类视觉问题的影响，比如明明是环形坑，结果看上去却是个凸起的鼓包等等。”
张岳点点头，“有道理啊！就像以前的火星人脸，刚看真的能惊掉人下巴，结果只是由于拍摄角度的光学错觉才形成了人脸形状。”
大张说道：“很多人太反智了，连太阳系有几颗行星都不知道，就敢当键盘侠质疑这个质疑那个。当初咱们第一位宇航员升空，还有很多跳梁小丑跑出来丢人现眼，一群弱智。”