首先，作者本人承认《北凉王前传》这本书的灵感来源于《雪中》
实话实说，《雪中》讲述了一个非常棒，非常精彩的故事。
但是，关于老北凉王徐骁的前半生却只是简略的一笔带过。让我有一种意犹未尽的感觉。
看过《雪中》后，我就总是在脑子里想象老北凉王徐骁的前半生会是什么样呢？
这就是我创作《北凉王前传》这本书的灵感来源。
如果我只是一个单纯的书迷，我就会写一个同人作品，不去思考太多细节，也不会去考虑会不会侵犯《雪中》的原创版权。因为，那只是喜欢的一种表达方式，并不会通过它去获取利益。
但我不只是一个书迷，还是一个想把写作变成职业的作者。所以，我就不能嘴上说着支持正版、支持原创，自己却去做侵犯别人原创版权的事情。
因此，《北凉王前传》从一开始就是一部“情节独立、内容原创”，没有侵犯《雪中》任何原创版权的作品。
在这里我要郑重感谢一位叫“雨溪、”的读者，今天早上看到他的书评写道：同人作品，需要得到原作者的授权，不然编辑不会给签约。因为涉及到侵权问题，作品盈利后会有纠纷。
我现在上传的作品字数还没有到达10万字，离第一次主动申请签约还有一段时间。
好的作品，在创建审核阶段，就会被审核的编辑给签下。
我不知道负责对《北凉王前传》进行审核的编辑，是不是也因为我在创建作品时，发的正文章节字数太少，剧情没有展开，让负责审核的编辑和这位读者，有了同样的顾虑，想等我的剧情展开后，再判断《北凉王前传》是否侵犯了《雪中》原创著作权益。
所以，我在此，不惜剧透部份《北凉王前传》还没有发表的内容。以事实来证明《北凉王前传》没有侵犯《雪中》任何的原创版权。
刚刚我在作品相关里面，发表了一篇名为《文学类作品是否侵权的界定》的资料。
里面以“北京市高级人民法院就“琼瑶诉于正”案作出二审判决：认定《宫锁连城》侵犯《梅花烙》的改编权和摄制权，判令五被告停止侵权，赔偿原告500万元。”作为典型案例，来明确给出了如何判断和界定，文学类作品是否存在侵权问题的法律法规和逻辑说明。
首先，具体而言，文学作品是由“作品主题、主线情节、人物角色、展开情节、具体场景、文字描述、人物对话”等要素构成的。
根据资料里写述：作品主题，是指一部作品表达的的中心思想或者宏观命题，作为抽象的主题思想，作品主题不可能被某个作者所垄断，因此被公认属于公有领域的思想范畴。
主线情节，是在作品主题之下的