然而，问题可能是有人把它推错了方向。根据惠勒的标准，蚂蚁、白蚁、蜜蜂和社会黄蜂的群落实际上可能是超有机体。但目前，就昆虫而言，这可能是信息线的终点。也许，如果你把这个理论应用到另一个社会物种或更易于管理的物种身上，那么这条路会更容易走。例如，有这样的物种，我们。有一件事长期以来困扰着昆虫学家。也就是说，我们外行总是干涉他们的事务：我们总是用人类的行为来解释昆虫的行为。昆虫学家花了很多时间向我们解释蚂蚁根本不是人类的小型机械模型。我同意他们的看法。我们所知道的关于人类行为的任何事情都不可能解释蚂蚁的行为。我们不应该问蚂蚁的事。昆虫学家就是这么做的。至于蚂蚁本身，很明显它们不需要我们的教导。
然而，这并不意味着我们不能违背自己的意愿使用它。例如，如果我们幸运的话，蚂蚁的集体行为可以帮助我们理解人类的问题。
在这方面有许多可能性。但想想数百万只蚂蚁在筑巢。每只蚂蚁都在不断地强迫地工作，在这部分工作中表现出色，但他不知道其他地方正在建造什么。蚂蚁的寿命很短，他们为之工作的事业对他们来说是永恒的（蚂蚁每天死亡百分之三到四；大约一个月内，一代蚂蚁消失了，而蚁巢却持续了六十年；如果没有自然灾害，那就永远不会是坏的）。在混乱之中，蚂蚁工作准确而专注，蹒跚地走过一只蚂蚁的同伴，带来一点小树枝和土壤，并准确地安排它们的形状，以保持鸡蛋和蚂蚁的温暖和通风。但孤立地说，他们都很软弱。这样，只有一件事可以与人类的活动相比较，那就是语言。
我们制造语言，一代又一代，一代又一代，但我们不知道它们是如何制造出来的，也不知道它们是如何制造出来的。在我们所做的事情中，这项工作是最具有强迫性的集体，是由遗传程序所规定的，是我们物种中最独特和自发的工作，我们做得很准确。这是自然的。我们有商业管理语法的，商业管理语法的神经元，我们必须随时停止。我们攀登，穿越文明，改变形态，到处创造工具和城市，新的词语在任何时候都会绊倒和挤出。
这些词本身是令人惊叹的。每一个字都是为它的目的而精心设计的。旧词和更有力的词都是膜质的，充满了不同意义的层次，就像一首由词组成的诗。例如，关节首先被分成小关节，然后无意识地具有句子的含义。有些词在日常使用中会逐渐变化，直到变化完成。今天一些副词中的后缀，例如和，在几百年前首次出现时就被用来替换。后来，像被打磨成了后缀。通过类似的过程，爱变成了爱。
这些词都不是我们认识的人创造的。它们只是在需要的时候出现在语言中。有时一个熟悉的词突然被抓住，用来指一些非常奇怪的东西：今天，奇怪这个词本身就是这样一个词。原