在法考路上的你，你好！
上一章到整体，一共讲了五个内容。
他们分别是：
股东的知情权。（第一个）
还记得吗？在知情权的时候咱们讲了，以财务会计账簿为核心，还有一类是非核心资料。（比如什么章程、财报、决议等等这些）
从宏观上，这两类资料在两种公司的股东中的分配权利又是怎么样的呢？（回想一下）
对于会计账簿这个核心资料而言，有限公司的股东有查阅权，但是没有复制权利；而非核心资料对于股东而言，查阅和复制都有权利。
但是同样两种资料下放到股份公司呢？对于这个财务会计账簿核心资料而言，股份公司的股东没有查阅权也没有复制权；而非核心资料对于股份公司的股东而言，有查阅权，没有复制权。
从微观上，对于查阅权的保护又是怎样的呢？
对有限公司的股东而言，查阅权是书面形式申请的，直接要直接查，没有门槛，但是公司可以拒绝。但是理由何在呢？（公司说，你的目的不正当）查阅权是身份权，不能被决议等剥夺。实际投资人，不是股东，没有查阅权。（最后胜诉的原告，有查阅权，并包含部分内容的摘抄，如果看不懂可以请第三人辅助；但是如果没有账目可以查，那么就告高管个人！）
决议的瑕疵。（第二个）
但凡是无效，不生效的情况下，就有三种情况。
要么无效、要么不成立、要么可撤销。
而最重要的一个东西，是各自的适用情节和原因。
内容违法，导致是无效；程序违规、违法、违章程或内容违章程导致的是撤销；不成立的情节是假决议。（假决议是非常严重的程序缺失！包括了什么没开会的啊，没表决的，出席人数不够的，同意表决权数不够的）
而不成立和撤销都跟程序有关，这个程序瑕疵是程度不同导致的，所以程序的瑕疵程度分为三阶。最低的是轻微瑕疵，或极轻微瑕疵，忽略不计，没有产生实质的影响。中间的是有瑕疵，影响股东的权利保障，那么我们就撤销。最高的一档是上面说的假决议。
而诉讼中，不成立和无效的是实质违法，可以是股东、董事、监事、高管等，都能做原告；
而撤销只能是股东为原告。
公司安乐死。（第三个）
也就是司法强制解散的内容。而最核心的一个问题是，什么样的企业才能被安乐死？
经营管理的严重困难，具体表示是两年以上不开会，两年以上不决议，董事冲突打架无人执行。（跟盈利亏损没有关系）
于是就引发了原告，持股10%以上的股东。而诉讼程序，是解散、清算跟注