的六经皆史，那句话的来由。”
“古文经学力求还原一个真实的历史，因此他们对今文学那种附会绝不认同，对于掺杂其中的谶纬、灾异之说深恶痛绝。”
“这也就是为什么，当王莽出自政治目的而提倡谶纬之后，东汉的古文学家，反而坚决反对谶纬的根本原因。”
刘辨恍然大悟，饶有兴致地点头：“原来如此。”
军师联盟随即提醒道：“辩爷，待会儿，你可能会听到孔融一系列，以尊王为核心的，解读《春秋》的微言大义，保证让你打开眼界。”
“哦？”
刘辨有些期待：“那我还真想听听了。”
军师联盟：“专家同样非常期待。”
简单的开场白后，双方一辩进行陈述观点。
紧跟着，便进入了二辩的环节。
此刻。
孔融站起身来，趋步转入大殿，深躬作礼。
对于今文经学者而言，“尊王”是他们的核心思想，因此不管在任何时候，他都会对皇帝陛下，保持绝对的尊重。
旋即。
孔融进入辩论环节：“统者，始也，总系之辞。夫王者，始受命改制，布政施教于天下，自公侯至于庶人，自山川至于草木昆虫，莫不一一系于正月，故云政教之始。”
“”
尼玛！
刘辨不得不承认。
孔融的雄辩能力堪称一绝，上场便是一大段的引经据典，说得那叫一个滔滔不绝，即便是刘辨本人，也不由地为其口才，拍桉叫绝。
“《春秋》曰：冬十月，楚人杀陈夏征舒！”
“在座诸位皆乃大儒，自然清楚杀人者，乃是楚庄王，按照常理，《春秋》当称之其爵号楚子，可为何称之为楚人呢？”
言至于此，孔融朝天一拱手，朗声道：“这其中，便有圣人之微言大义，其故意写楚人，而非楚子，其意在贬之也。”
“毕竟，礼乐征伐，当自天子出，楚庄王岂有私自讨罪之权，他侵犯了天子权威，属于僭越，因此必须要贬之！”
呃
别说是寻常人了，便是上首的刘辨，听到这里，都不由地佩服这帮人的脑洞。
这明明就是在陈述一个事情而已，居然还能从里面找到这么多道理！
还真别说，即便是胡搅蛮缠，还真特么有道理，让你无法反驳。
如果非要这么解释的话，的确是在尊王，对皇权的统治，有着积极的意义。
跟着，孔融继续道：“再者，《春秋》曰：三月，公会郑伯于垂，郑伯以璧假许田。”
“孔圣人因何会用一个假字呢？”
“假者，借也！”