个人都没有杀，其二，贝尔只杀了理查，其三，贝尔只杀了克劳德。
贝尔主张的两个人都没杀，理论上来讲是可能的。而后两种情况，也都有其可能性存在。
现在没有绝对证据能够证明，到底哪种可能性才是事实。
庄宁思考着，又将目光投向在座的另外三个人质。
那除了贝尔之外，她们三个有可能是凶手吗？
首先是莉亚。如果莉亚说的保险的事情是真的，结合今天她淡定自如毫无悲伤的状态来看，她确实没有杀害克劳德的动机，而木偶说的听到露西与克劳德吵架这件事，也没有什么值得质疑为假的地方。
莉亚可以暂时排除。
第二是露西，她有最便利的杀人条件，和最直接的嫌疑。如果她确实怀疑克劳德出轨，那她也勉强算是有了动机。
但问题是只是怀疑出轨，作为杀人动机的话并不十分充分，而且如果她真的因为怀疑出轨而和克劳德吵了架，木偶的话为真，那么她也就不会是凶手了。
况且莉亚和露西的真假话互相佐证，也实在没有漏洞让人去质疑。
所以露西也暂时排除。
第三是凯瑟琳。
以主宰者通过木偶说出的这几句真假话来看，克劳德的死大概率上跟「出轨」这件事脱不开关系，毕竟如果他真的在乎自己的「创作」，是不会在这里给出大量无关信息的。
而会因为出轨对克劳德产生杀机的，首先是他的夫人，但露西的嫌疑已经暂时排除了。
而凯瑟琳的真假话为：你不知道克劳德的出轨对象是谁。
尽管她表示这句话为真，但是如果莉亚和露西的话为真，贝尔的话为假，那么她就一定是另一个被说假话的人。
也就是说，她知道克劳德的出轨对象是谁。
会是谁？
一般来讲，会因出轨对克劳德产生杀机的，除了他的夫人之外，就是他出轨对象的丈夫了。
正好，这里有一对关系很差的塑料夫妻被说了假话，这意味着其中一人一定是凶手，而在真假话判断中，贝尔是凶手的可能性至少有三分之一。
那么根据现在已知的信息，如果做出这样的推测
克劳德出轨的对象是凯瑟琳，印证了凯瑟琳知道克劳德出轨对象的事实那个对象就是她自己。
而贝尔得知自己的妻子与哥哥有不伦之事后，一怒之下杀掉了克劳德，这样的动机算是充分。
且克劳德死后，如果他杀人的事情没有暴露，并将杀害克劳德的罪名推到露西头上，他还有机会得到更多的遗产。
非常顺理成章。
但在这推测中有两个关键的问题是无法解释的。
第