要告诉你了禁止拍照，拍了你也自己悄悄收着，绝对不能发出来还故意抹黑商家。
这是侵权的哦，人家是能告你的哦，是要吃官司的哦。
下午是韩行矜作为老宅所有人，状告莉莉安侵犯其邻接权，邻接权又被称为作品传播者权或者与著作权有关的权益。
这个权利现实生活中是很少听到的，老宅那么多年，设计者的早就丧失了著作权。
但老宅是韩行矜个人所有的私有财产，同时多年前就已经是省级文物保护单位了，韩行矜对老宅拥有所有权和管理权。
韩行矜有保护老宅独创性，防止被仿造的权利。
因此在已经提示禁止拍照的情况下仍然拍照，侵犯了韩行矜的合法权益。
其实邻接权一般是在博物馆或者画展、摄影展一类为了保护著作权而常被提起的权利。
在这里，胡律师对著作权和所有权进行了扩大和延伸，非要计较起来，是有点牵强附会了。
但，莉莉安经历了上午的败诉，下午不仅没有学会夹着尾巴做人，还心态崩了。
在法庭上根本不顾脸面地吵闹，甚至还想冲过去厮打胡律师。
被工作人员拦住了，又骂庭审的工作人员是资本的走狗，根本没有为人民服务。
这就离谱了，为人民服务并不意味着无条件站在人民的一方。
而且，韩行矜难道不是人民的一员？
于是，藐视法庭的莉莉安又被诉了，韩行矜的诉求就很简单了，网络公开道歉，同时赔偿一块钱。
本来胡律师想说赔偿一毛钱的，考虑到现在常见的最小面值是一块钱，最后吧赔偿金额改成了一块钱。
这就明摆着告诉围观群众，我们缺的不是钱，只是一个道歉赔偿的态度。
这一次直播，韩行矜和胡律师所在的TC律所都上了热搜。
#你拍照的姿势对了吗？#
#韩行矜的资产清单有个文物保护单位#
#大小姐的财力你一无所知#
#禁止拍照#
#TC律所大起底#
有普法大v对这两个案子进行了总结，同时还借着热点写了科普文。
“博物馆展览馆为什么禁止拍照？”
“电影院禁止拍照只是为了阻止枪版流出吗？”
官媒也乘机普法，“重视知识产权保护，塑造良好营商环境。保护知识产权就是保护创新。”
这立意突然就高大上了许多，韩行矜只是为了不让自己被舆论左右，被官媒一说，格局突然就大了。
最近不管国家层面还是民众口中，高频词汇非“创新”和“研发”莫属了，尤其是在国际贸易形势日益严重的当下