损失，本来就会让没有机械化的农业生产效率大大降低，大集体制度下失去了劳动激励后，普遍的偷懒让耕种质量也会大大降低，同样的播种，过去富农会把庄稼当做祖宗一样伺候，而现在的集体农庄职工随随便便洒上种子也就完事了。
本来失去了最懂得耕种的富农，耕种质量就已经降低，加上集体制度下的怠工。生产流于表面，这些情况苏俄高层不可能不清楚，史达林很快就知道了结果，但他并没有思考深层次的原因。
于是史达林想过要缓和。真理报当即批判了两万千人大队在农村的工作，违背了‘自愿’原则，开始允许农民脱离集体农庄。
史达林太乐观了，他认为大多数人还是自愿加入的，只有小部分才是被那些积极工作的同志用错误的手段请进去的，结果他猜错了。当政策公布之后，大量农民离开集体农庄，秋收之后，更是基本上都要走光了。
史达林这个政客明白，他是被底下的人蒙蔽了，不是少部分人被强迫加入，而是所有人都不是自愿加入的。
但是他并没有立刻进行改良，而是改变了他之前的政策，不再允许农民脱离集体农庄，并且开始强行推行集体化，他提出了口号‘谁不加入集体农庄，谁就是苏维埃的敌人’，史达林不在幻想，明白他的政策是不得人心的。
可是明知道自己的政策不得人心，为什么还要推行呢？是这个人残忍吗？
不，这不是道德层面的，就好像后世的某国明知苏俄的历史教训，还要学习苏俄的集体化运动，这是发展工业的必然手段。
集体化之后，苏俄的农业发展是大大退步的，产量还赶不上沙皇时代，但是粮食征购量却比集体化之前翻了四倍，这就是一切的原因：可以更方便的榨取农民的剩余价值。
通过建立集体农庄，苏俄完成了一种严密的征购制度，他们用远远低于生产成本的价格征购粮食，农民根本不可能有什么积极性，加上消极对抗，屠宰牲口，造成粮食耕种面积大减，可是征购额却没有降低。
结果导致老百姓不得不把自己的口粮低价卖给国家，然后在黑市上购买维持生计的粮食，黑市面粉的价格比国家征购的高6倍。
在这种情况下，饥荒是必然要发生的，可悲的是，乌克兰在沙皇时代，拥有整个俄国谷物耕种面积的90%，甜菜耕种面积的85%，这样一个富庶的流淌蜜糖的地方，竟然也出现了饥荒。苏俄后来表示，这是自然灾害，可是离奇的是，一河之隔，同样住着乌克兰人的被波兰控制额西乌克兰土地上，却没有发生什么灾害，苏俄这边的乌克兰人游过河去就能得到同族的救济。
更可悲