这只能说明某阶段的法证科学、刑侦技术的不够到位，并不能因此说明犯罪的完美。 人会撒谎会变故、也会因为人为错误扼杀真相，可真实存在的证物不会，它们是反抗一切犯罪的沉默证人。 那么是否真的就不存在完美犯罪呢？ 个人认为当然是存在。 除去无作案动机的随机杀人事件在刑侦技术低、科学不发达的过去很难侦破，这种属于低难度的完美犯罪。 我们去讨论如何杀死一个亲密的人，形成完美犯罪，这种难度是呈几何数据增高，才有意义。 第一个，就是非法夺取政权，改写历史、操纵舆论、全面洗脑，这个没人能追究，但成功难度太高，在现代社会，社会制度趋于完备，除非是欠发达地区，否则没有参考价值。当然这个也并不能称之为完美，毕竟这个是属于没有办法追究。（唐太宗……金三胖都属于此列） 第二个，因为关系亲密，首先进入警方的视野，况且只要犯罪，哪怕是手法极其精巧，只要去‘做’，就一定会留下‘做’的证据，即便现在不被侦破，不代表未来不会侦破，参见无数个陈年案例被现代dna计数侦破。 那么我们退而求其次，做到即使被侦破，也无法定罪。 也就是让犯罪变成一种偶然行为，即使侦破，最多不过是过失杀人。 有点自残的意味，就是主动降低自己犯罪的成功率与准确度，降过犯罪的阈值，多次实施，在此期间收集数据总结经验，慢慢提高‘过失’的概率。 也许这并不能成为‘完美犯罪’，但是在不讨论技术的层面上，逐步降低‘被定罪’的可能。” …… 因为潜伏者论坛有很多讨论在特定情况下实施完美犯罪的帖子，所以这个帖子也不算新鲜，但是因为苏虞兮的逻辑缜密，分析得当，很快被版主加了精华，并被置顶，引起了热烈议论。 理所当然的，很快的这个标题正中雷鑫心坎的帖子，就引起了他的注意，他在论坛的id叫做“thor”，意思为雷神，是北欧神话里战神奥丁的儿子，也是负责掌管战争的神氐。 他在帖子里留了言，提出了他的设想，也就是帖子的第二条设想，“让犯罪变成一种偶然行为”，利用精妙的意外杀人，这是他曾经尝试创作过的一个剧本，源于一个父亲杀死儿子骗保的故事。 故事说的是，父亲为了骗保，设计杀死十岁的儿子。首先他开始给家里人做榆树花的饼，家里人都说好吃，但是榆树花很快就用完了，他就打发自己十岁的儿子去打榆树花，而村里只有河边有老榆树。 于是儿子总是爬树去摘，儿子年纪小手不稳，每一次都有很多花落到水里，而每次水里有花，他都吩咐儿子伸手去捞，而现在每天都有落花，他就每天都会去捞。无论是爬树还是在水边捞榆树花都存在潜在的落水风险。 有一次，儿子终于落水，但是没有淹