最令人好笑的点在于，他话多到可以把孟非的主持人位置抢走。 在vcr里他介绍自己如今是一家公司的高管了，但是一双皮鞋穿了五六年，一件白衬衣穿了五六年，一部手机用了五六年，甚至刷鞋子的刷子，也都用了五六年，每一个细节，每一个画面，他都在展示自己的节俭，顿时又遭到了全体女嘉宾的集体灭灯。 让他在欢声笑语中打出gg！ 黄何又问了裴砚晨道：“大家都觉得太节俭了不好，这样有些病态，裴砚晨你是怎么认为的呢？” 裴砚晨说道：“我在生活在也算个比较节俭的人吧！但我也是个女生，也爱美，也有想要买买买的冲动，所以我会尽量选择性价比高的东西，不会为了节俭去买最便宜的，也不会为了虚荣去买最贵的。因为要上台表演的关系，很多时候还要穿很高大上的礼裙，我看到橱窗里的裙子很漂亮，那么我会自己去找差不多的布料自己去做，这样既让自己获得动手的乐趣，也让自己收获了一件漂亮的裙子；同样，看到餐馆里好吃的东西，我也会尝试自己去在网上查资料去自己弄，虽然不一定有大厨弄的好，也有失败的时候，但是我很享受那样的过程，并且我知道下一次我就会弄的好一些，收获我自己想要的味道……节俭没有不好的，但如果只是为了节俭而节俭，对于金钱太过珍惜，那是吝啬……” 再一次，裴砚晨的发言收获了全场观众的掌声。 第三位男嘉宾是一位美国华裔，长像算不上帅气，但言谈非常的幽默可爱，相比前两个来说，实在正常了很多，因此第一轮只灭了三盏灯。 vcr一播放出来，全场惊讶，原来这个华裔本科是在哈佛读的，硕士是在牛津读的，博士是在伯克利读的，是个不折不扣的超级学霸。 整个演播厅顿时沸腾了。 就连三位灭灯的女嘉宾都表示有些后悔。 在第二轮“爱之在判断”里谈到前女友，华裔博士表不能说人家坏话，黄何认为幽默感的有无和人的好坏无关，然后华裔博士就道德评判这一问题很严肃的和黄何进行了阐述。 其间黄何又问了裴砚晨的意见，问她：“会不会在众人面前评价前男友。” 裴砚晨答道：“不会，我觉得不能简单用好或者不好来评价一个人，也许他只是对你不够好，但他对于其他人，是好的呢？我们总是习惯于站在道德的至高点去评判他人，而事实上，道德更多是用来自律的，而不是强加给别人。” 华裔博士表示非常认可裴砚晨的回答。 最后“爱之终决选”之后仍然有五盏灯亮着，华裔博士上去灭掉了其中三盏，权利反转的时候，两位女嘉宾登场，裴砚晨作为心动女生登场。 在选择了解了三位女生的家庭背景之后，黄何表示他还可以问一个问题。 华裔博士想了想问道：“如果你们中了一千万会怎么花？” 第一个女嘉宾说