头，殿上引发大争论。
温彦博和萧瑀认为，应当依法调查、审判，有罪就要处罚。
但是如开府仪同三司长孙无忌，则认为有功不赏无法向世人交待，要是有功不赏还要处罚，那天下谁能信服？
以后谁还为朝廷卖命？
侯君集满脸通红，加入了大辩论中，十分积极，声音很大，他是赞成调查的，倒没直接说他们有罪，而是说应当派三法司一起联合调查，查个水落石出，如果没有的事，绝不能冤枉了功臣，而他说他相信老师李靖、师兄苏烈、武怀玉，
这家伙还故意把这老师、师兄说的很重，生怕别人不注意李靖武怀玉苏烈这三员北伐功勋大将的师生关系。
“陛下，记人之功，忘人之功，宜为君者也。”治书侍御史、谏议大夫、太子右庶子马周出列，“臣虽与武怀玉是郎舅亲戚，但今日在殿堂之上，也不得不说几句。”
“晋龙骧将军王濬，平吴有功但贪污孙皓财物，武帝不仅不罚反而拜王濬为辅国大将军。
陛下，黄石公兵法中也有使贪一条，陛下当学为圣人弃人之短，收人之长。”
“且萧太子少傅和温中书令二人所弹劾的北伐诸将的罪行，臣以为主要就是三条，一是未奏请圣人朝廷同意擅自调兵，尤其是进攻碛口一事，但大军北伐，相距数千里，战机一瞬即逝，哪能事事请奏等回复？
碛口一事，颉利虽请降，但事后结果来看，唐俭前往宣召颉利入朝，颉利却诈称伤病拒不入朝，反而暗里聚扰兵马，若不是李靖武怀玉他们果断出兵，一举袭破碛口颉利大营并深入大漠擒下颉利，北伐能未成功，何错之有？”
“至于说尉迟恭苏定方他们御军无法，部下多抢掠财物，打仗的时候，这也是很寻常的事情，定襄一战，尉迟恭五千骑破汗庭，白道川一战，两将万骑击溃二十万众，如此天大之功，有些许瑕疵，也都是正常的。”
“说李靖武怀玉私分战利品，私自配没无罪之人，这个臣觉得他们也没做错，军中征战，对战利品的处置也是向来有一套规矩的······
那些突厥俘虏，也算不上什么无罪之人，他们并非我大唐子民，乃是异族蛮夷，更是前些年屡屡入侵我大唐，杀害掳掠无所不作的仇敌，如今击败俘虏，配没为奴，有什么问题吗？
难道要把他们供养起来？”
“温中书令，武德七年兵败被俘，突厥人不是把相公掳回草原，还让放羊一年多，要不是圣人赎回，此刻仍还在草原放羊，对突厥人又何必那么客气呢？”
“臣听闻，不论是李靖还是武怀玉又或是李绩，又如尉迟恭苏烈薛万淑李客师等等诸将，并没有私取宝物钱货，”
侯君集插话，“我怎么听说他们分了很多的