最高军事会议还是要等他回来才能开。
“安生,真的要将全国陆军各项大权都收归陆军部吗?”
吴禄贞试探着问道,他也清楚,目前中国许多地方都存在军队超编的现象,比如四川、广东、湖南湖北。
四川甚至还频频爆发小规模的交战,四川省内的许多大大小小的牛鬼蛇神们都想着要杀出一番天地来,他们刚尝到了当一方土皇帝的滋味,哪里舍得就此落魄。
他有些怀疑李安生的真正用意,到底是不是在真的支持将军权收归中央。
其实东北军对于李安生的绝对崇拜,使得中央根本就无法将东北军指挥自如,即便是他吴禄贞也不可以。
现在很多人在谈军队国家化的问题,普遍认为军队国家化最大的阻碍来自于东北,东北两个集团军三十三个师的兵力,成为了中国最大的军阀。
不过,东北却并没有实行军治,相反,一切的政治权力都掌握在李安生为首的统治阶层手中,军队只不过是保障而已。
军队要为政权服务,这是不容置疑的。而关于军队与政权之关系方面的论断,最精辟、最经典、最经得起历史检验的,莫过于后世太祖的一句名言:枪杆子里面出政权。
其实辛亥革命成功,是因为新军参加了革命,没有武装力量,如何能够取得革命的胜利?
没有人民的军队,就没有人民的一切;没有人民军队,就没有中华民族的复兴大业。
李安生之所以要将军权掌握在手中,便是因为需要军队为东北的发展大计保驾护航。
李安生记得后世有三句话很精辟,一是枪杆子里面出政权;二是支部建在连上的建军原则;三是“我们的原则是党指挥枪,而决不容许枪指挥党”。
李安生宁愿党指挥枪,也不要枪指挥党,党指挥枪的国家,基本上没有什么军事政变,军人也无法上台执政,这要比党指挥枪危害大一些。
中国目前的状况还无法实现彻底的民主,却又存在军阀割据的危险,李安生不想开这个头,只能将军队交出去,但是他却不能放松对军队国家化的反对。
“军队国家化”的根本要害在于否定军队从属于政党的属性,认为军队应该是超党派、超政治倾向,只由国家而不由政党掌握与指挥的。这是一种政治幻觉,与实际情况不符。现代政治是政党政治,与过去君主政治下那种个人主宰国家及社会所不同的是,政党组织成为国家和社会的管理者。在政党政治条件下,军队作为国家机器的重要组成部分,必然与政党发生密切关系。只要实行政党政治,军队就必然受执政党掌控,也必须为执政党服务。
既然现在执政党是共和党,那么军队也必须属于共和党,在这一点上,东北军与北洋军都是共和党的军队。
要说算计,李安生要是给这个时代的人算计到,那他还