度洋的通道，没有必要在印度洋上获得更多的军事基地，为此承担不必要的财政开支。
可是，美国很快就回心转意了。
中国崛起势不可挡，菲律宾这种羸弱的国家，根本靠不住。如果中国海军为了保护海上战略生命线，强行进入印度洋的话，恐怕连新加坡也会为了自身安全，在为美军提供支持的问题上有所保留。
如此一来，美军在印度洋上，离马六甲海峡最近的就是几千公里外的迪戈加西亚了。
从战略上讲，美国很有必要在靠近马六甲海峡的地方获得一处可靠的军事基地，而且最好是单独使用。
显然，布莱尔港就是个理想的选择。
可是等到美国觉得有利可图的时候，印度却不干了。准确的说，不是印度当局，而是印度的民众不干了。
作为二十世纪六零年代不结盟运动的发起者，印度从来没有跟别的国家结盟。
在独立之后，印度还从来没有向别的国家出租过军事基地。
虽然今非昔比，而且几乎所有印度人都认为，中国是印度最大的威胁，但是在野的国大党并不认为向美国提供军事基地能够给印度带来更多的安全保障，反而有可能把印度拖入美国与中国的军事对抗之中，所以在全国范围内发起了抗议示威游行，迫使执政的执政联盟不得不做出让步。
结果就是，印度不干了。
当然，这件事，没有对正搞得火热的美印关系产生多大影响。
美国需要印度来牵制中国，印度也需要美国提供的军事、技术与外交支持。
除了周边地区之外，在其他地方，中国的外交损失也非常大。
比如在欧洲，接近六成的民众认为，中国出兵朝鲜，是在保护一个独裁政府，而不是捍卫某个独立国家。虽然这种认识有很大的偏见，比如持这种观点的人都忽略了，战争结束之后，中国没有控制朝鲜政局，反而在朝鲜组织了全民大选，成立了一个由公民选举产生的民主政府。但是在半数以上的民众都被蒙蔽的情况下，自诩为民主自由的欧洲国家，不免在对外政策上偏向美国。
即便是在战争中支持中国的俄罗斯，也在战后冷淡了下来。
当然，俄罗斯与中国疏远的原因，并非中国在朝鲜搞民主选举，而是在战后没有获得多少好处。
可以说，在第二次朝鲜战争结束之后，中国在国际社会里非常孤独。
从钱德勒的立场出发，这就是美国取得的胜利。
如果在半个世纪以前，中国在外交上的失分，足以造成灾难性的后果。
万幸的，现在不是那个封闭的、以双边往来为主的时代，而是一个多边国际化的时代，一个相对文明的时代。
中国