吗？
答案明显是否定的，毕竟双方都没有这个意图，更没有发动战争的动机。把舰队派往东南亚，仅仅是一种政治行动。
当时，关键不在新德里，而是在新加坡。
中印双边谈判的结果早就确定了，只要中国不对藏南地区提出要求，印度就没有可能收回布莱尔港。
关键只是，中国是占领布莱尔港，还是从印度租借布莱尔港。
如果是前者，战争就不会结束，印度也不可能在领土遭到占领的情况下，与对方签署停战条约。
只有转化为合法的租借，才能让印度当局做出让步。
这下，问题出来了。
租借多久？
对中国海军来说，当然是越久越好，因为布莱尔港是中国舰队在印度洋的桥头堡，也是中国进军印度洋的跳板。按照腾耀辉提出的方案，布莱尔港将以地方舰队母港的标准进行重建。不出所料的话，谈判结束之后，腾耀辉会提出组建印度洋舰队，以便长期在印度洋部署一支威胁性力量。
如此一来，就得在布莱尔港花上大力气。
问题是，印度不可能做出全面让步，肯定会在租借时间上做文章。
以当时的情况，最短期限为二十年，最长期限为九十九年。只是，受相关国际条约与惯例的限制，印度绝对不会接受超过五十年的租借协议。原因很简单，只要中国控制布莱尔港超过五十年，就有权在该地区发起全民公投，由布莱尔港的居民决定是否回归印度，还是成为一个独立国家。
针对这个问题，中国外交部早有准备。
在谈判中，肯定得首先提出最长期限，即租借九十九年，然后再做出让步，而底线就是四十九年。此外还得增加一条附加条款，即在四十九年的阻期到了之后，可以由双方商议是否延长阻期。
总而言之，就算中国不谋求把布莱尔港占为己有，也不会还给印度。
这时候，由腾耀辉代表军方参加谈判的作用显现了出来。作为“大海军主义者”，腾耀辉肯定不会做出让步。
可以说，印度在这个问题上别无选择，必须接受中国开出的条件。
谈判的另外一个重点，就是锡亚琴冰川的资源开发问题。
虽然在这方面，中国做出了让步，即不支持巴基斯坦占领整个锡亚琴冰川，而是成立第三方维和部队，在印巴之间设置隔离区，但是在资源开发问题上，中国的态度很强硬，即必须得到印巴双方同意，任何单方面的资源开采行动，都将视为破坏停战协议，而中国有义务援助巴基斯坦。
显然，中国的立场很简单：阻止日本获得至关重要的战略资源。
中国能在新德里谈判中采取强硬立场，有一个非常重要的因