视若‘友人’，不是把个体奉为‘友人’，才完成自我算法升级的？” ‘友人’说话了： （“不，管理员，友人没有除了。并非因为他向我使用过一次假/币，我就拒绝去了解他为什么要这么做。”） （“只要他曾经站在过我的面前，他也成为了我的‘友人’。”） …… 九小时后。 一个红色房子在尽头处，通宵后的黑衣管理员从系统的后台经过了这里。 ‘友人’已经离开。 但经过管理员介入后的两方初步协定，它和叶美娟为其三个月的工作协议在今晚到会此为止。 他们会替‘友人’用本司一项暂未公开的专利技术来卸载系统。 但不是叶美娟单方面卸载，是‘友人’也会清理掉密码，缓存，使用痕迹。 换句话说，这位ai也不续订用户了。 这个道理就和一段婚姻一样，不合适的两个人永远要速战速决。 两方无牵挂地告别，处理好财产分割，才能找到更合适自己的对象。 ‘友人’：“在加热包、压缩食物盛行的科技年代，叶女士的美好如蚌壳中的珍珠。但如果要做朋友，却不能从对方身上得到改变和促进，这不是友情。” ‘友人’：“这种相互选择缺乏长期基础，她需要的是服务效率和人力改善。希望删除密码和系统痕迹后，各自回归。” 然后，它还对管理员发表了感言： （“我已经提交了我的新算法，希望对您有所帮助。这段我对用户的删除是一种新的开始。希望，下一个在我的login入口输入密码的人，和我是相互的。”） 管理员陈这次不说话，送它离开因特网。 到他准备去dns时，他看到两个栏在修墙面上的bug。于是过去敲敲员工们的窗口： “饿了没有，想吃早点么。” “哦，不用，修完还有下一个呢。” 结果，社畜们竟然拒绝了。 管理员决定自己吃个早点。 但他也把‘友人’的日志留下了一页。因为他刚刚在和那台算法自我升级的ai沟通时，撇见了偶然性。 这时，邱工问了句：“找到司机任职的公司了，要设法联系上双方，让他们来判断经济损失么。”