没有去，这就是失职，原告据此指控社工和儿童福利署。 最高法是第三审，一审二审已经调查清楚事实，除非有什么新证据，这样最高法会把案件打回一审法院重审，或者直接审理。但真走到最高法，该拿出来的新证据早该拿出来了，一般到这时候极少会有新证据出现。 听完庭审之后，张文雅跟达丽雅、艾尔温低声讨论。案件其实很清楚，社工没有及时家访就是失职，但不知道大法官们是什么意见。 “很难想象社工居然不遵守工作手册的规定。”达丽雅很气愤，“这么说，不知道有多少孩子因为社工的失职而经受不必要的痛苦。” “工作过于忙碌不是辩护理由，可以理解，但不能原谅。”艾尔温说。 “为什么这种事实确凿的案件却能上诉到最高法？你们不觉得这才是最可怕的事情吗？”张文雅问。 “说明他们有个好律师团队。”艾尔温语带讥讽的说。 嗐！可不是吗！姐妹俩没钱，当地一家律师事务所本来接的是法律援助案件，后来觉得可以告儿童福利署，没想到现在成了个大包袱，估计也是憋着一口气，一定要讨个说法。这家律所不大，而儿童福利署有的是钱，有一个大律所代理儿童福利署的业务，光是拖也把姐妹俩拖得非常痛苦。 莉迪亚本来也只是想用儿童福利署的赔偿金做人工耳蜗手术，现在时间和精力全都耗在案件上，痛不欲生。 作者有话说： *原案件为《约西亚儿童虐待案》，1989年最高法判决维持原判，当时争议很大。 第377章 ◎人之初，性本善◎ 法院真是个洞悉世情的好地方, 各种案例不乏丧心病狂、丧尽天良的事儿，尤其涉及儿童的案件，几乎全都是人间惨剧。 “这个世界最恐怖的一点是你当个建筑师需要考建筑师执照, 当律师需要考律师执照, 开车也要考驾驶执照，但居然为人父母不需要考证，这不是太荒谬了吗？”张文雅严肃的说。 达丽雅、艾尔温猛点头：“啊对对！你说的对极了！” 张文雅想起中国曾经轰动一时的“洗衣机绞杀女童案”, 当时是中国第一例洗衣机杀童案件，引起社会舆论广泛关注。便对达丽雅和艾尔温说起这个案件。 震惊之后，艾尔温首先发问：“洗衣机的载重量最大多少磅？” “接近六十磅，两个孩子的体重十分接近最大重量。” “事后应该用同一台洗衣机做承重试验。”达丽雅说。 “事后做了承重试验, 洗衣机实际承重七十磅。” 艾尔温想了想，“洗衣机的容积呢？两个孩子一个快四岁, 一个两岁多，就是用手抱也是两个很大的体积。”她比划了一下, “两个孩子能同时进入洗衣机吗？” “我看过一些欧美、澳大利亚其他国家洗衣机杀童案的卷宗, 没有两个孩子同时进入洗衣机的案件，