结果只要能大体说得过去，令大多数人信服即可。
也就是说90分战胜95分，85分战胜90分这种偏差，完全可以接受，也是任何奖项都难避免的。
过往飞天奖、金鸡奖、白玉兰各种争议皆来源自此，得奖者未必一定是提名人选中最好的，但谁也不能否认，其本身确实是极出色的演出。
13年白玉兰奖，小宋佳凭悬崖赢孙俪的甄嬛传，又在金鸡奖凭萧红赢张子仪一代宗师和颜丙燕万箭穿心，当时确实有争议，让很多人大感意外。
但甄嬛传影响虽大，孙俪确是全程配音。而张子仪、颜丙燕都拿过金鸡影后，专业奖项对二封要求普遍就高，勉勉强强还说的过去。
大家唯独不能容忍的就是70分打败90分，甚至获奖者本身60分都不值。
那种纯粹自欺欺人，视公众如无物的评选：比如16年百花奖的最佳男女配角，比如18年金鹰奖的男女双杯得主。
李易峰和热巴？
连脸都不要了！