文, 解析《淬火》收视率增长缓慢的原因, 在文章作者看来，《淬火》一是题材选取不好, “故事所处的年代与环境，和现实生活颇有差距”, 二是专业性太强, “剧中所涉机床领域的专业知识观众难以消化”，三是节奏相对林济之前的作品要慢一些, “林济本人更习惯强节奏的创作”。
“给大家总结一下——一编剧不行, 二观众不行。”
“能不能收收酸味？和现实生活有差距我特么笑死，满屏的古偶全瞎编, 怎么没见《剧作家》批判呢？”
“《淬火》这种是和现实生活有差距，人家天价总裁爱上平凡少女，三千万离开我儿子就是现实向了。”
“‘难以消化’，差点以为是我导给我发论文点评了，笑死，直说观众看不懂不就行了吗？《淬火》剧组和小林都没嫌观众看不懂，反而轮到杂志编辑来指指点点了。”
“科普一下，《剧作家》虽然是业内知名纸媒之一，但看杂志名就知道，这是一个由编剧构成的组织，谁不知道那群编剧最恨小林了，天天装模作样指责，恨不得他马上倒了。”
事实上，除了《剧作家》之外，另外也有几家杂志表达了对《淬火》叫好不叫座的“遗憾”，相对之下，《剧迷》杂志更客观一些，这家杂志的视角是电视观众，分析剧集时通常会从观众的角度出发。
聂鸥一边看着《剧作家》的点评，一边疑惑地看向3.12%的收视数字。
没看到收视数据以前，她以为，“叫好不叫座”、“缓慢”之类的词和2%左右的收视率更搭，在一部剧大结局破4%就能进收视率榜前十的年代，才播了一小半的《淬火》收视率破了3，这不是挺好的成绩吗？
再看那些杂志高高在上的点评，一边酸一边对林济指指点点，简直……恶心。
聂鸥平时不太关注编剧圈子的八卦，只知道林济和同行们的关系很一般。
现在想想，林济只是喷两句，称得上心胸大度了。
聂鸥特意去搜了编剧们对林济其他几部剧的评价，果然，那些言论看似公正，酸味都快溢出屏幕了，就算《静梧传》的收视率破了10%，也收到了“虚构历史亵渎文化”这样的评价。
收视率高的是虚构历史亵渎文化，这部《淬火》和虚构历史亵渎文化一点沾不上边，算是现实主义题材的佳作了，结果又被嘲收视率低。
高也不行低也不行，聂鸥觉得，这群人干脆别假装公平公正地去评价林济的剧了，直接开骂倒显得坦荡些。
不过《剧作家》的主编和编委在圈内颇有声名，都是学院派和实践派的大家，他们对《淬火》的点评，连大江卫视都没有发表意见。
记者们自然找上了林济。
林济当时在小区外面的公园溜达，他常年伏案写作，身体素质连公园里锻炼的大叔大