，互帮互助的集体农庄。货币这玩意，在这样的模式下不好使。
在丝绸之路兴盛以前，很多时候这就是西北汉民的常态组织模式。只是当事人和当权者，处于后知后觉的状态。还没有总结出理论，也无法长期维持，更没有细心研究利弊。
更要命的是，西北过于军事化，会导致边疆关系紧张，无故耗费国力。
丝绸之路的繁荣，改变了这种运作模式。而丝路繁荣秘诀，就在于商品经济与自由贸易。到这一步，大唐可就不能说移民到一处，就把那里西域的原住民杀死或赶走了。实际上国力也不允许这么玩。
自开元以来，河西乃至大唐所控制的西域，就是在努力发展商品经济，并因此而繁荣。
武威、敦煌、张掖等地，莫不如此。商品经济的繁荣，极大加强了大唐在西北的控制力与向心力。这里的城旁部落，对于大唐的忠诚度，比幽州那边高了几个数量级。
比起单纯的移民和军屯，这种开边模式无疑成本要小很多。
到底是要繁荣，还是要边疆安全，或者是殖民开边形成永久性的基本盘。这些选项有时候可以同时都要，但很多时候是非此即彼，只能选一个。
有舍有得，任何政策都是有利有弊的，不存在什么万全之策。
目前大唐的制度，还是以民族团结为主流，以丝绸之路为依托发展商品经济，来加强对西域的控制。
西域的汉民数量并不多，也不是靠铁血而残酷的军事开边和殖民屯垦来稳固局面。
大唐朝廷和唐军是靠着“有钱大家一起赚”的模式，靠着商业繁荣和输出丝绸，来维持大唐在西域的主导地位。
然而这种模式也有缺陷，一旦大唐国力不济，丢失西域丢失河西乃是必然。发展军屯模式，可以垮得稍微慢一点。
无论基哥的出发点是什么，方重勇既然被朝廷任命为西域经略大使，那他就不能成为一个混日子的官僚。大唐如何稳固河西乃至西域的局面，是他的必修课。
方重勇觉得：投笔从戎的班超，尚且能维持“犯强汉者者虽远必诛”数十年。他这个有着千年见识，拥有无数前人试错教训的后来者，又怎么能一直苟且呢？
可是在其位谋其事，这话说起来简单，然而真正轮到自己身上的时候，便感觉肩头重担何止万斤，压得他腰都要直不起来了。
方重勇那因为熬夜而红肿的眼睛，死死盯着墙上挂着的巨幅西域地图。
唐高宗时期建立的“波斯都护府”，如今已经是阿拉伯人的地盘，具体来说，便是黑衣大食。
力有不逮便是如此，哪怕曾经间接统治过，一旦力量稍有衰退便会丢失。这是大唐所面临的现实环境，非人力可以扭转。
面对这些困难，方重勇也只能选择“有所为有所不为”。
ysl在西域传播的第一个大高潮，如今已经是蓄势待发，只等大唐势力衰退。
这个趋势目前来看是很难被打断的。阿拉伯文明的迸发，是别人的内因在发挥作用，外部环境的影响为辅。也就是孙子兵法里所说的“不可胜在己，可胜在敌”。
历