径超级重炮，自然不是攻击野外设备和人员，而是固定的洞穴、坚固的建筑物之类的。
另外一边，还有一辆新型大炮，大炮的口径明显要小很多，这门大炮是203毫米口径，同样也是属于重炮。其采用的同样是电磁炮，最大射程同样是达到了500公里。
虽然说，导弹也可以达到攻击要求，但是毫无疑问，大炮的使用成本和维护成本要比导弹低得多。
战争，打的就是后勤，打的就是经济战。
如何降低战争成本，这是世界各国都在做的事情。
谁的战争成本越低，谁就有可能占据优势。
大国竞争，比的是综合国力的竞争，而不是某个单纯的领域，仅仅某个领域领先，是没有用的。
比如经济规模，传统用gdp统计，但是要知道，各国统计方式是不一样的，这种gdp对比其实存在着很大问题，无法体现一国真正的实力。
举个例子，某个国家将牛粪、家务、小摊小贩的收入等等全部都算进了gdp。
还有一个难以避免的，那就是货币购买力。
同样举个例子，美军购买一台带有电动助力的两轮手推车需要费17万美元，这要是放在华夏，恐怕连1000人民币都不一定需要。
大家对于现代战争的印象，往往是导弹洗地，可是要知道，一枚导弹的价格并不便宜，导弹洗地那是要费很多钱的。
也正是因为如此，真实的战争，往往不是导弹洗地，而是炮弹洗地。
谁的炮弹多、谁的炮弹打的远、谁的炮弹更便宜，那么往往更能在战场上取得优势，获得战争的胜利。
就如电磁炮，利用电磁场的加速，那么炮弹可以打得更远、破坏力更强。
敌人连炮的影子都没看到，就处于被动挨打。
在电磁炮方面，除了华夏进行实用化外，欧美都被卡住了，主要都是解决不了轨道炮+轨道烧蚀问题。
当然，有的国家在电磁炮方面也有路线之争，比如有的认为电磁炮最有可能成功还是搞小口觉得线圈炮，而不是大口径的轨道炮。
对于华夏而言，自然是两种都要，干嘛非得做选择题。
比如军舰、岸防等等大口径炮，就采用大口径的轨道炮，这是要巨大的破坏力，小口径炮起不了作用。
比如防空炮，不需要炮弹太大，则是采用线圈炮。其他小口径低能量炮，都是采用线圈炮。
当然，大口径电磁轨道炮有个必须要解决的，就是烧蚀问题，而这就是导电材料上的问题。强电流放电烧蚀太严重，几炮轨道就坏了，那自然无法实用化。
电磁炮的一个优势，就是射程远，使用成本低。而其将彻底颠覆大炮领域，让大炮再次成为‘战场之神’。
不仅仅是炮，在枪领域，也在开始颠覆着，电磁枪已经研究成功，在进行测试着，成为与激光枪相媲美的未来战场传统枪的替代者。
电磁枪，顾名思义就是利用电磁力加速子弹的枪。它不像传统枪械那样依赖火药爆炸，而是通过电磁场将金属弹丸加速到超高速。
电磁枪射速惊人，每分钟数千发，比传统步枪快得多