罪，怀璧其罪，这句话放在哪里都适用。所以我只打算主导一家企鹅、一家土豆网，剩下的项目参股投资就可以，或者通过企鹅集团实现扩张”
范无眠找到“美国微博”，发现页面布局跟企鹅微博非常像，在一些功能方面则有细微的差别。
它允许用户之间发送文字、图片以及短视频，有斯坦福大学的姑娘分享自拍照，底下跟着十几条评论。
功能挺全面的，但用户数量实在太少，导致平台上缺少优质内容，更多则是一群斯坦福大学的学生们自娱自乐。
如果没有资金注入做推广，源源不断吸引新用户加入，创造一些更有趣的微博内容，估计过不了多久这家网站就会自然消亡。
简单了解过后。
范无眠又查了查相关信息，发现几个月前推特已经问世。然而目前的推特，只是用于向好友的手机发送文本信息，跟微博平台相比属于两码事。
另外还有几个公司也在做微博平台，跟“美国微博”差不多，都还没有闯出名堂，用户都扎堆跑去玩facebook了。
用手托着下巴，范无眠开始思考这个项目是否真的有前途。
在facebook已经问世，并且跟微博功能存在部分重叠的情况下，让这个美国微博平台显得有点鸡肋，必然会导致获客成本增高、广告收入下降。
换句话来说，引流的成本太高，还很难将用户给变现。
这意味着用户规模越多，公司的开支也就越大，哪怕初期闯出些名堂，等到公司的现金流烧完，仍然很容易中途夭折。
企鹅微博有上亿用户可以低成本引流，在美国则走不通这条路，因此没办法照搬企鹅微博的发展经验。
自然而然地，范无眠还想到这里是美国，许多审查制度没有内地严格苛刻。
倘若提前推出“阅后即焚”功能，让美国版的微博带有些“约会”属性，说不定有机会吸引一批饥渴的年轻用户们自发涌入，将获客成本拉低下去。
带点颜色，再跟企鹅微博一样吸引好莱坞明星们入驻，将它打造成一个吃瓜、分享趣事外加约泡的圣地，如此一来就跟facebook的功能有所区别了。
facebook的用户主要集中在朋友之间，差别大概就类似于qq和微博。
慢慢在脑海中构思出“推特+阅后即焚+照片墙”的功能，范无眠觉得这条赛道在美国还比较新颖，似乎值得投入些资金闯一闯。
随即他又觉得，好像没必要带创始人吉姆·艾略特他们一起玩。
直接以企鹅微博的名义，从那三位联合创始人手中整体收购，然后再当做“海外版企鹅微博”进行推广，这样才最轻松省事，也更容易获得成功。
毕竟如果只是融资，公司的管理权在三位联合创始人手上，不一定会听范无眠的好建议。
另外，最近两三个月企鹅集团的股价半死不活，董事会已经开始考虑掏出2亿5000万港币回购股票，防止股价进一步下跌。
和从流通市场上回购股票相比，范无眠觉得还不如把这笔钱，在开辟美国市场上。
假如独