如果日本按照作战计划“纵深打击”部分轰炸中国本土目标。中国至少会动同等规模地反击。甚至会仿照1年前打击印度地方式轰炸日本本土非军事类战略目标。
到时候,美国参战,还是不参战?
《美日安保条约》明确规定,如果日本本土遭到军事打击,美国有义务与责任协助日本进行本土防御、击败入侵之敌。
与中国交战,美国的损失有多大?
美国也有不参战的理由:日本先打击中国本土,违背了“和平宪法”,日本政府失去合法性,美国没有理由对一个不合法的政府履行同盟义务。
不参战,眼看着日本被中国炸成废墟?
不管参战,还是不参战,美国得不到任何好处。
罗迪克没有考虑这个问题,因为他压根不打算让美国参战。
不参战,不表示不能在别的方面有所作为。
商讨得出的第一个结论是:美国必须尽快转变态度以应对新的局势,最好立即通过新闻界布消息。
据此,罗迪克让白宫言人暗中将消息透露给了与白宫关系良好的几个记者。
在第二个问题上,官员、将军与幕僚生了争执。
将军的“主战观点”先被罗迪克踢出局,美国绝不能卷入一场大规模地区性战争,与一个世界强国直接对抗。
在官员与幕僚的观点间,罗迪克却犹豫不决。
以林奇为的政府官员坚持认为应该以美国自身利益为重,预防极有可能爆的全球性金融危机与经济危机、尽量减少危机产生的影响,为即将开始的大选做准备、花更多的力量解决国内实际问题。
以埃里克为的白宫幕僚则认为应该以美国国际形象为重,加强对盟国的支持、赢得更多国家的尊重与重视,通过对日援助改变民
选民心目中的软弱形象、以国际争端淡化国内矛盾。
两种观点都有道理,也都有问题。
官员与幕僚泾渭分明的原因很简单:政府官员大部分都是民主党成员,民主党失势,他们将跟着失势;白宫幕僚大部分都是某个方面的专家,没有鲜明的政治主张,民主党总统走了,还能为共和党总统服务。
争论到最后,罗迪克不得不出面。
“要不要支持日本,不应该是我们重点讨论的问题。”总统言时,官员幕僚都闭上了嘴,“我认为,眼前最重要的问题是搞清楚一件事情,既中日冲突会不会引全球性金融危机?如果会,全球性金融危机会不会演变成全球性经济危机?如果会,全球性经济危机将对我们产生多大影响?”
这下,官员与幕僚的不再争执了。
前两个问题根本不用回答,罗迪克已经下了定论。
见