不会产生放射性污染,而且爆炸当量比核武器低了2到3个数量级,所以无法使用衡量核武器的标准。绝大部分民众也不了解核武器的标准,在他们眼里,只有一个标准,那就是有没有造成巨大的人员伤亡。
纵观人类战争史与武器展史。“杀人能力”一直是衡量武器性能的重要指标。
与常规武器相比,核武器最让人谈虎色变的就是其强的杀人能力。
在仅有的两次实战使用中,2枚原子弹总共杀死了近2o万人,单位杀人纪录从未被打破过,比核武器差了十万八千里的核反应堆还杀死了打手?亿多日本人。按照最保守的估计。汁核大国拥有的核武器能够将人类世界毁灭旧次以上。虽然现在全球核武器的数量比颠峰时期的2o世王好o年代末少了九成以上,但是核武器仍然是迄今为止,唯一一种能够在数十分钟内毁灭整个人类文明的武器。
毫无疑问,如果催化金属氢爆炸装置的“杀人能力”过了核武器,即便不被归入核武器,也是比核武器更加恐怖的武器。
在这个问题上,删做得也不够厚道。
全球观众都想看到一斤。准确的统计数字,哪怕只是一个编造出来的数字,州却在报道中打起了太极拳,再次以“伤亡巨大”这样的字眼忽悠观众。
“伤亡巨大”到底有多巨大?
不出一个准确的数字,其他新闻媒体也给不出一个准确的数字。
观众的目光转向了加尔各答,新闻媒体不肯报道,只能靠“群众的力量。”
按照一些打着“知情人士”名号的网民做出的分析与预测,加尔各答市区面积大约劲平方千米,西初的人口为打手?四米内的建筑物严重损毁,因为战斗还没有结束,所有无法展开搜救工作,粗略估计死亡人数在万左右,受伤人数肯定过旧万。虽然这一计算方式的理论非常充足,数据也很准确,但是一些同样打着“知情人士”名号的网民则提出了截然相反的观点,并且指出了前者在进行分析时忽略的几个重要因素,比如战争爆后半数以上的市民涌向郊区,留下来的市民中大部分按印度“的动员令住讲了军营。中**队从北面起讲攻、爆炸,小旧的居民早已撤离等,由此推算,死亡人数不会过千,受伤人数不会过万。一些宣称掌握了“内幕消息”的网民甚至声称,炸弹爆炸的时候。爆炸点周围的居民已经接到中**队的警告,只有极少数不愿意离开的居民受害,伤亡人数肯定不会过千。
毫无疑冉,这三种网民的观点。代表了不同的利益方。
如果真的造成旧万平民伤亡,催化金属氢爆炸装置不但是核武器,还是比核武器更加恐怖的武器。如果只造成了!万千平民伤亡,催化金属氢爆炸装置最多算得上是大规模杀伤性武器,还够不上核武器的门槛。如果