即便爆发，真正获利的一定不是美国北方政府或者南方的那些大庄园主们，而是罗斯柴尔德家族，是商人，当然，其中也包括自己和自己的那些同伴们......
不过内格内尔并没有直接带着胡梦龙去见林肯，而是带着胡梦龙来到了纽约市的库珀学院。
这是一八六零年的二月二十七日。
在库珀学院中，著名律师戴维.达德利.菲尔德陪同一位身材瘦高的人走上纽约市库珀学会的讲台。这位瘦高个儿身穿一袭过长的满是皱襞的新黑呢服，踱着从容的步子，走到一大片黑鸦鸦的观众面前。他，就是共和党总统候选人之一的亚伯拉罕.林肯。
这时整个会场响起了一阵热烈的掌声。全场听众约一千五百人，林肯站在讲台上，左手搁在上衣的翻领上，从容地微笑着，等待台下掌声平息。他开始讲演，说得缓慢，毫不吸引人，有些共和党人甚至都在捏着一把汗。但随着讲演人逐渐深入主题，情况发生了变化。
林肯引用道格拉斯的话说道：“当我们的先辈缔造合众国政府时，他们对奴隶制问题的了解跟我们现在一样清楚，甚至比我们现在还清楚得多。这些先辈包括那些制定第一部宪法的三十九位名士和制定宪法修正案的七十六位国会议员。”
随后林肯又引用已有历史定论的一些会议的表决情况、重要引语和相关文件来证明这些“先辈”们当年限制奴隶制的观点是一脉相承的，与新建的共和党人的观点不谋而合。
他由此质问道，有哪个“先辈”曾经说过联邦政府无权控制本国的奴隶制呢？
“我敢说，谁也举不出有哪个‘先辈’一生中曾说过这样的话。”林肯接着说道：“在宪法里找不到‘奴隶’和 ‘奴隶制’这样的字眼，甚至找不到“财产’这个词。”
林肯驳斥了把共和党说成是“地方性”小政党的诬蔑，说那只是南方竭力要使奴隶制不断扩展的产物。他明确宣布，共和党人既不是激进的，也不是革命的，而是继承了那些制定宪法的“先辈们”优秀传统的人。
“不过，我并不是说我们非得盲目遵照我们先辈的所作所为，不敢越雷池一步。那样就会排斥现代经验的成果，就会固步自封，拒绝一切进步和改良了。有些人甚至扬言，说他们不能容忍选举一名共和党人做总统，好像共和党人当了总统，就会毁灭联邦似的。到那时你们会把毁灭联邦的滔天罪行硬栽在我们的头上！这实在是无耻之极。好比拦路打劫的强盗用手枪对准我的脑门，恶狠狠地说道：‘站住，留下买路钱！不然我就宰了你，你还逃不脱杀人的罪名！’
指南方奴隶主们认为奴隶制是正确的，我们却认为它是错误的。这就是一切争论的根本症结。既然他们认为奴隶制正确无误，也就不能责怪他们提出承认奴隶制