故事开始 11月2日2021年上午（2 / 3）

比……

我向众人提出了我的看法。

突然我意识到落在我身上的目光有着明显的增加且眼神有些古怪。我内心总有些惴惴不安。我以为是我的假设太过天马行空了，但很快那团一直喋喋不休的白雾在片刻的停顿后将我的猜想划为了他自己的并立刻叫人调出街边的录像开始用电脑智能匹配齿轮的痕迹。

接着他只凭录像，在没有依据的情况下讲述了一个案情发生的故事。

在骑车的少年出现的那一刻，超完美杀人计划正在上演。嫌疑人丝毫没有犹豫，立刻动身开始做准备。

但没想到的是他拿出一个齿轮谨慎地立在路边的邮箱上，然后他的嘴角却忽然露出了一丝邪笑，转身离开，还特意从受害者身旁路过。

就在这时一辆出租车驶过，水坑飞溅出水了，导致油箱上的齿轮受力不均，滚落于地上吸引了对面老人的注意。

嫌疑人故意撞开我和坎蒂丝，让身后窜出的骑车少年能在老人起身去捡齿轮时，来不及刹车直接撞上了老人。

少年自己头栽进旁边的水果摊，场面极度混乱，大家的注意力被热闹吸引，而正在开车的公交司机也转过头来看热闹，结果忘记了刹车，直接让过道的受害人领了盒饭。

我：“……”

看到众人一阵沉默后，都象征性的对这个故事表示赞扬，我陷入了不解。

且不说连锁反应的注意是我提出来的，就说他这个毫无证据支持的故事怎么就能让人夸赞？

查案都怎么随意的吗？

不过没有人在意我的想法，因为即将结束的会议因为我的发言让那团白雾有多了说不尽的话。

那团白雾提出了证明假设并锁定嫌疑人的方法。

就是把所有相似案件的监控找出来，然后进行逐一对比。

虽然这样做，的确可能会有进展，但是且不说这范围有点广，可行性不高，本部门的手段本来就有些问题，上面也有一大部分人对这个部门的存在感到不满。

我并不觉得上面的人会同意他怎么大张旗鼓的为一个不切实际的假设调监控。

但是其他人都没有发言，我一个身份本来就又些尴尬的人也不好说什么。

毕竟能让我坐着就已经不错了，我还随便提意见导致会议延长……

我看到有几个感觉比较年轻周身缠着白雾的人试图发言，但是都被上面那一大团白雾不轻不重地反驳了。

可偏偏上面发言的那个人还认为自己非常的具有包容性，善于听取了每个人的意见。实际就是他听取了每个人的意见，并反驳掉了每个人的意见……这叫有包容性？

为什么他说的那么没道理却没有人反驳他。

难道是我