画早已意识到了这点，所以干脆直接的加入了氪石这一弱点。
反正也没有具体合理的解释，超人怕氪石就对了。
性格的不鲜明，能力过于全面强大，在这个越来越强调个性的时代，他可以作为人间之神而存在，但出现在电影银幕上作为流行文化时，观众就未必待见了。
克里斯托弗-诺兰还没有通过《黑暗骑士》真正把蝙蝠侠拉下神坛，老爷依然是个神，而不是背黑锅的人。
没有足够的经验借鉴，布莱恩-辛格所打造的超人，自然不会是寻找自我的克拉克-肯特。
超人是在一种特定文化环境中诞生的，并且几十年来早已留给人固有的形象，他的性格、能力和成长经历都打着历史的烙印。
无论导演怎么拍，都不能背离那些原始设计。
超人不能像钢铁侠似的玩世不恭，不能像蝙蝠侠那样孤僻冷傲，甚至也不能像绿巨人一样狂暴到不能自我控制。
但就罗南而言，布兰登-罗斯的超人符合克里斯托弗-里夫留下来的完美形象。
一个永远站在光明面的男人，一个拥有一切优点的完美的英雄！
只是时代在变化，人对于审美的要求也提升了一个档次。
其实这部电影失败的不是超人，而是观众们早已改变了，但超人依然停留在过去的完美之中。
《钢铁侠》能够成功，为什么？如果找原因，托尼-斯塔克那一身的臭毛病绝对是成功因素之一。
克里斯托弗-诺兰敢在《黑暗骑士》上要求那么高的投资，就是因为他想把蝙蝠侠拉下神坛。
布莱恩-辛格或许也意识到了一点，布兰登-罗斯的超人也更加人性化，但明显做的还不够。
散场时，罗南又遇到了扎克-施耐德，不禁想起了曾经的《钢铁之躯》。
尽管影片口碑不一，评价两极分化，但寻找自我的克拉克-肯特确实增加了很多看点，甚至为了淡化超人这一符号化因素，扎克-施耐德学习《黑暗骑士》，片名干脆抛弃了超人的名字，直接以《钢铁之躯》命名。
当然，影片留给人最为深刻印象的，还是那人间之神般的动作场景，动辄毁灭城镇和都市大厦。
相比之下，隔壁的漫威真的只能算是小学生约架。
这样做的好处和坏处都很明显，前者不用多说，看过的人都印象深刻；后者带来了极大的能力不平衡，最为典型的一点，超人对于整个正义联盟来说太强了，怎么平衡众人的能力？怎么让蝙蝠侠自处？
罗南不需要操心这些，具体怎么做，八成还要落到扎克-施耐德的头上。
扎克-施耐德需要为华纳兄弟和dc漫画挑起这幅重担。
作为罗南提携