对种花工人存在人道主义的怜悯的话,我觉得种花工厂里工人的人权进步的速度一定是快过欧洲的工业革命时期的,要知道几十年前,种花都还是农业国,你能怪一个才三岁的孩子走路不稳吗?
但是经济的发展促进了民智的进步,从十年前到现在,各种职业的人民的工资翻了几倍,比如我父亲是公务员,从前一个月的工资大概只有200美元,而他现在的工资有大约1000美元,这还不包括福利性的收入和退休金。而工人的工资也翻了几翻。
经济基础决定上层建筑,现在无论是法律机制、政府和民间都在努力提高劳动者的工作环境。在我们种花人的做事风格里,没有时间指责或者抱怨人权没有天生就处于最高水平。因为它是与经济发展水平最相关的,要遵循社会发展阶段规律的。我们还不如用宝贵的时间去促进它的跳跃性的改变,这需要智慧,而自文革之后,有跨越性的进步,所以我是乐观的。”
在场的三十几个对金砖国家新兴市场和这个经济课题感兴趣的学生都不禁好奇的看着站起来发言,落落大方用流利标准的英语侃侃而谈的美丽东方少女。
享利也不能说自己指责人权问题不是出于人道主义,于是说:“但是种花破坏了国际秩序。欧美的产业链受损,是因为你们的倾销。”
赵清漪说:“我并不认同你的观点。欧美国家自身本来就存在产业升级,很多利润低的产业将要被更换和淘汰,这才转移到新兴投资市场。但是欧美仍然是知识产权集中的地区,新兴市场存在大量的代加工,最大的利润不是仍然在欧美国家手中?而种花出口大量的日用商品到美国,使美国的人民可以用更少的钱买到生活必须品,美国人民不是更受益了吗?享利,你的观点是因果颠倒的。并不是有种花出口到欧美的商品,才去毁掉欧美的一些产业,而是欧美国家本身就在进行产业升级才会将本国部分产业转移到金砖国家,比如种花。而种花现在能生产出更廉价的商品出口,只是双方共赢合作的结果。”
赵清漪现在才不谈十几年后,种花能把他们装逼的东西都卖白菜价的事呢?其实欧美精英阶层对种花是存在很多误判的。
一个美国学生艾伦却微微摇了摇头,说:“我觉得种花的政府是很不稳定的因素,投资环境在金砖国家中是最恶劣的,这必将影响这个新兴市场的潜力。”
艾伦关注的是市场这个问题,但是种花是价值观与美国是不同的。
赵清漪笑道:“艾伦,恐怕你一点都不了解种花政府的政策。种花政府的核心路线是:以经济建设为中心,坚持改革开放。这一点绝对稳定,比美国总统的政策稳定多了,因为种花是一党执政,路线一以贯之。关于投资上的问题,我觉得还是落实上的问题更难,会中文、懂种花政策和法律的