加紧对根据地内物资的掠夺和破坏，妄图从经济上室息根据地，摧毁抗日军民的抗战意志。
更为狡猾而阴险的是，冈村宁次将华北分为三类区域，采取不同的手段。在治安区内以清乡为主，建立各种伪组织，并村编乡，实行保甲连坐，强化奴役统治；对准治安区实行“蚕食”，一点一点地、在不知不觉间，将准治安区变为治安区；对非治安区则实行“扫荡”，以“三光”政策——烧光、杀光、抢光，破坏抗日军民的生存条件。
清乡、蚕食、扫荡，交替进行，残酷而频繁，抗日根据地不断地遭到的损失、破坏，人民生活水平突然降低，敌特又开始蹦跶起来大肆活动。在准治安区和非治安区生活的民众在残酷环境中产生了悲观情绪，有些被骗向敌占区偷跑的，甚至干部也有逃跑的。
在太平洋战争的短暂欢庆后，随着环境的不断恶劣，八路军上上下下开始了对对手的研究。
而就在此时，大后方重庆的那位因孟有田而成名、已经俨然成为战略战术分析家的那名记者，再次发表了令各方都极为关注的见解，而且将以前的资料重新进行了整理汇编，以《抗战失败战役之教训》为名成册出版了。
…………
不得不说，这家伙虽然因孟有田而成事，但也是相当具有头脑，且有记者敢说的性格，不怕得罪人。《抗战失败战役之教训》虽然说得精僻，点评得切入要害，但是打击面太广，如果是孟有田的话，肯定要换种方式，力求委婉。
但孟有田假手于人，就已经不考虑其后的事情，也无法左右以后的发展。他只是希望中国人能够死得少一些。死要面子活受罪的事情国人已经做得太多，该是正视事实，吸取教训的时候了。
无论何时，我们必须承认国军将士的勇敢，即使是最失败的战役，即使是最耻辱的战斗，都有中国军人不屈的身影。但是，这并不能成为美化指挥者或政府无能的理由。然而，抗战以来，几次大战役的结果却让人一再失望。
究其原因：第一，国军的战术观念陈旧、落后和官兵们不具备现代战争的常识，仍然抱着以往国内战争的老一套战法和日军作战。在日军的立体战法之下，不知疏散和伪装、仅凭一腔的爱国的勇敢，而招致了许多无谓的伤亡；第二，当时的国军指挥官，从蒋介石到各军长师长，普通缺少那种机动灵活的运动战的军事意识和军事素养。因此.也就从根本上决定了国军不能采用正确的以运动战的方式去与日军作战。
从国军历次会战中寻找规律，很容易便发现国军基本上都采用了死板的阵地战的作战方式。这样一来，从根本上来说，就失去了打破日军的某—路进攻，聚歼其一路主力的前提条件。残酷的事实证明，在拥有强大进攻型武器的日军面前，单纯防御的阵地战是无法