第四章 庭审争辩（3 / 5）

在律师席上，点了点话筒，试了试声音，也将所有人的注意力聚焦到他身上。

“审判长我抗议，他们人身攻击，我申请让他们离庭。”

目中无人的样模样让旁听的警察们更加愤怒，反观白夜，依然还是一副不紧不慢的神情。

白夜学着潘肖的样子，点了点面前的话筒。

“潘律师。”

随着白夜的声音，警察们也期待白夜可以说出来什么有力的回应。

“那我请问，你的这份账单上，有死者的签名吗？”

潘肖嘴角的微笑凝固住了，手里一直转动的桃木手串也停滞不动了，事情第一次不受他掌握了，这种感觉，对于一个律师，尤其是已经开庭的律师来说，很不好。

白夜乘胜追击：“我猜是没有的，对吧。”

“那你又如何证明，那一会儿，我就和死者在一起呢？

换句话说，我签了这个字，你又怎么证明，我喝了这些酒呢？审判长，我对于辩方律师所提供的证据，其真实性、合法性、关联性进行质疑。”

潘肖冷冷地看了看白夜，面前的这个警察那清秀的面庞，总让人怀疑这天气恶劣的地方如何能养出皮肤这么白净的人，但此刻，潘肖一点也不想看到这张脸。

法官似乎也发现事情有些扑朔，转头又向潘肖提醒：

“请辩方律师作答。”

“好的审判长。”

潘肖此时已经不去把玩手里的桃木手串了，也不去看庭审当中坐着的那个请他来的男人，不论他此事目光里想表达出来的是愤怒或者祈求。

而是把这个案子当作一个真正需要认真的事情去对待。

直了直身子，思考了一会儿，回答道，

“我国《关于诉讼的若干规定》第七十三条规定，双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的依据否定对方证据的，庭审应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认。

我方主张死者喝了酒，证方主张死者没有喝酒，相应的举证责任在双方，我方已经提供了案发当日有王警官签名的账单，并且已经得知案发当日中午，王警官与死者在一起，那么请问证方提供的证据是什么？”

虽然是对立方，但白夜还是不得不暗赞一句，专业！

虽然是个黑心律师，但不得不说，这个潘肖，的确有点东西。

潘肖没想过事情能就这样结束，在对方这个小警察说出来那句话的时候，潘肖就知道，事情有点棘手了。

风水轮流转，白夜此时稳如泰山。

右手不停拨弄着话筒下面的木屑，一片又一片，心里在想，